Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
...:::Ansible:::...

...:::Ansible:::...

Tous les territoires de l'imaginaire, en vitesse supra-luminique.

Publié le par Spooky
Publié dans : #Livres

http://www.decitre.fr/gi/92/9782362610592FS.gif

 

 

A l'instar du Livre des Zombies, dont je vous entretenais récemment, les Editions Elcy proposent également un guide sur les sorciers et les magiciens.

 

La recette, toujours concoctée par le Dr Robert Curran (j'aimerais bien savoir en quoi il est Docteur, d'ailleurs) est toujours la même : dresser un panorama historique de la notion, de la figure du sorcier. Ici on revient aux sources même de l'humanité, avec les guerriers primitifs qui reviennent bredouilles de leurs chasses, et en appellent donc à la bonté des esprits, par l'intermédiaire d'initiés, de chamans. Avec le temps, les appellations changent, mais le principe reste globalement le même : druides, kâhins, (dans la tradition arabe), génies, alchimistes, nécromanciens, tous cherchent à percer les mystères de la nature, de la matière, pour devenir plus puissants. Une partie bien construite, et assez complète.

 

La seconde partie est consacrée aux grands magiciens de l'Histoire, ou supposés comme tels. On y retrouve des figures comme Merlin, Hermès Trismégiste, Nostradamus, Faust, mais aussi des personnalités moins connues comme Cathbad le druide, le Dr John Dee, le pape Formose... Il serait fastidieux de tous les citer, mais sachez que bien des époques sont représentées. C'est assez instructif, et chaque entrée fait le point sur l'état des connaissances au sujet de chaque personnage, mais se termine presque invariablement sur une formule du type "mais le mystère reste épais".

 

Instructif mais frustrant donc. N'attendez pas de révélations d'un tel ouvrage, ce n'est pas sa vocation, mais de faire un tour complet d'une figure du fantastique, en se fondant sur des faits historiques avérés ou supposés. Et c'est plutôt bien fait, avec de nombreuses illustrations en prime. La maquette est un chouia tapageuse et confuse, mais l'ouvrage est loin d'être désagréable.

 

Spooky.

Commenter cet article

Acr0 07/10/2011 14:14



Désolée pour le doublon :) Over-blog merdait au moment où je voulais commenter ;)



Spooky 07/10/2011 15:40



Pas grave, tu as dite deux choses un peu différentes, c'était intéressant :)



Acr0 07/10/2011 12:22



et un peu indigeste, aussi ?
Fait-il partie des livres sympas à lire mais dont on ne retient pas grand chose ? Par exemple, le traité de vampirologie est sympa à lire, de bonnes anecdotes, un effet faux dictionnaire agréable
mais finalement, il ne nous reste plus rien quelques semaines après lecture.



Spooky 07/10/2011 14:07



Voir ma réponse ci-dessous :) Quant au bouquin de Brasey, il y a des fans : http://blog.vampirisme.com/vampire/?444-brasey-edouard-traite-de-vampirologie



Acr0 07/10/2011 12:05



Un peu indigeste aussi, non ?
Est-ce le genre de livre qu'on prend plaisir à feuilleter mais dont on ne retient rien ou pas grand chose ? Dans le genre, je pense à traité de Vampirologie de Brasey : sympa à lire, faux
"dictionnaire" mais finalement, on ne se souvient de rien quelques semaines après lecture.



Spooky 07/10/2011 14:05



Non, pas si indigeste si on s'attarde un peu. J'ai préféré celui sur les zombies, mais ça m'a permis de découvrir des figures importantes de la magie :) Après, pas sûr que ça me laisse plus de
souvenir d'ici quelques temps effectivement.



Articles récents

Hébergé par Overblog